Dieciséis años junto al alcalde Vicente Maeso —ocho en el Ayuntamiento de Yecla y ocho en Cartagena— le dan a Mari Carmen Peraile perspectiva para mirar atrás sin nostalgia ciega. En la sección Gente, de José Antonio Serrano, la exconcejal repasa su etapa en áreas visibles como festejos y deportes y lanza una crítica clara: hoy falta diálogo, participación y planificación, desde la sanidad hasta la movilidad urbana.
Mari Carmen Peraile Martínez habla de Vicente Maeso con la familiaridad de quien trabajó “codo con codo” durante años. Lo llama “jefe” y cuenta anécdotas que dibujan una relación de confianza y trabajo intenso, con jornadas maratonianas en la Asamblea Regional y viajes constantes entre Yecla, Murcia y Cartagena. De aquella etapa rescata una forma de gobernar que, a su juicio, se apoyaba más en el trato directo y en el acuerdo, incluso cuando su partido tenía mayoría suficiente para imponer.
Ese contraste —antes y ahora— vertebra la conversación. Peraile insiste en que la política municipal debería parecerse menos a una trinchera: “No hay consenso como antes”, lamenta. Y asocia esa pérdida de entendimiento a un clima social más desengañado, con menos tejido vecinal y menos ganas de implicarse. Recuerda que en los 80 y 90 había más asociaciones de vecinos y más actividad ciudadana; hoy, dice, se habla de política “con miedo” a acabar discutiendo.
Desde esa mirada, reivindica una idea: estar en el Ayuntamiento es “mirar por el pueblo”, no por el “sillón”. Y pone ejemplos prácticos de su forma de trabajar: desde mediar para unir dos clubes de atletismo que funcionaban por separado hasta sentarse con peñas y colectivos para que las fiestas tuvieran participación real. Su paso por festejos aparece como una concejalía de “calle”, de escuchar y ajustar, con el convencimiento de que no se puede contentar a todos, pero sí repartir opciones y cuidar el equilibrio.
En ese punto, entra de lleno en un debate que sigue vivo en Yecla: el modelo de feria y conciertos. Peraile defiende que la gratuidad total no siempre mejora la experiencia ni la gestión. Plantea entradas “módicas” para actuaciones potentes y critica que lo gratuito atraiga público muy diverso, a veces sin interés real por el espectáculo, lo que termina afectando al ambiente. No habla solo de números: habla de criterio cultural y de respeto al vecino que paga impuestos y quiere una programación con sentido.
La entrevista también se abre a la sanidad, uno de los temas que más la indignan. Peraile describe un sistema que, en su opinión, “funciona gracias a los profesionales”, pero sufre precariedad y contratos cortos que dificultan que los médicos “hagan vida” en la ciudad. Menciona listas de espera largas, derivaciones a otros municipios pese a tener hospital en Yecla y una sensación de resignación social: protestas con poca asistencia incluso cuando el problema afecta a todos. Y desliza una sospecha —expresada como opinión personal—: que se esté degradando la sanidad pública hasta justificar su sustitución.
La movilidad urbana y las obras en el centro completan su diagnóstico: está a favor de ensanchar aceras y de una ciudad más peatonal, pero cree que la planificación falla cuando no se piensa en la accesibilidad, la carga y descarga o la ubicación de servicios básicos como los contenedores. “Contar un poco con la gente”, pide, porque —insiste— la participación no solo evita enfados: mejora los proyectos. Habla también de aparcamientos, del uso del coche y de hábitos locales difíciles de cambiar, como ir cada trabajador en su vehículo aunque compartan destino.
Entre recuerdos, reproches y propuestas, Peraile vuelve una y otra vez a la misma idea: el diálogo. No lo plantea como un eslogan, sino como una manera de gobernar que echa de menos. “Mucho diálogo” y menos trastos a la cabeza, resume, convencida de que sin acuerdo y sin escucha el descontento seguirá creciendo.
J. A. Serrano conversa con M. Carmen Peraile sobre Yecla
